以便維護債權人的權益，在我國成都公司法要求，成都公司等公司在開設之初，股東是不可變更股權的。在限制期限之后，股東能夠 根據自身的意向按照明確的法律法規變更股權，股權變更后，成都公司股東即產生了變更，在成都公司法股東變更,債務由誰承擔?

　　成都公司的債務與股東本人不相干，應由成都公司以成都公司資產承擔，全部的股東僅以認繳出資額為限承擔有限責任公司。

　　股權變更債務的風險在股權變更合同書中，購買方zui關注的應當是總體目標成都公司的負債難題。結合實際，股權出讓方的債務以財產貸款擔保之債多見，另外還存有未決的起訴和訴訟糾紛案件，及其知識產權侵權、產品品質賠償責任，及其將會或將要產生的成都公司與高級技術人員和技術人員中間的勞資糾紛等。

　　針對所述具有負債或潛在性債務，股權出讓方有些是了解的或理應了解的，有些是不清楚或沒法預估什么時候產生的。因而，解決標準和方法都是不一樣的。因而，在股權變更中，遭遇的債務承擔法律糾紛關鍵反映為三個個層面：

　　1、具有債務承擔中的法律糾紛買受人必須全方位掌握具有債務的金額，是不是設置了貸款擔保，年利率以合同違約責任，債權人有沒有限定權利要求等，該類債務是不是為欠佳債務等。對所述難題的調查，能使買受人在交涉中得到積極，并危害到買賣的價錢和轉讓后風險承擔的尺寸，務必給予重視。

　　2、潛在性債務承擔中的法律糾紛針對沒法預估的負債，假如在股權變更協議書預訂的期內產生，而且產生具體買受人的追償，此類義務或風險zui先理應由總體目標成都公司承擔，從而引起的股權變更的風險承擔理應由股權變更協議書約定。

　　因而，相關債務承擔難題應納入風險承擔條文給予約定。購買方所爭得的是與出讓方厘清義務，規定在宣布交收前的全部負債，無論是有意還是過錯，均由出讓方承擔。可是要留意到，股權的遷移并不是危害到債權人追償的目標，購買方在變成總體目標成都公司股東后，依然必須償還該債務，再依據股權變更合同書向出讓方追索。另一方面，這也涉及債權人權益的維護難題。假如股權變更造成成都公司合拼或吸收合并，成都股份公司變更為有限公司規定是什么？成都應按照法律規定的通告時限規定通告相關的債權人，合拼或吸收合并后的債務由續存成都公司承擔或按照協議書承擔。

　　3、瞞報債務承擔中的法律糾紛針對出讓方有意瞞報實情，沒有真正、全方位、立即地為購買方批露具有負債或潛在性負債的，歸屬于違背信息內容批露責任的個人行為，違背了出讓方相關成都公司債務的闡述與確保責任。當產生債務追償時，將嚴重危害購買方的股權變更合同書的權益和預估的盈利。

　　因為成都公司的債務與股東本人不相干，成都公司股東變更后債務誰來承擔？因此成都公司法股東變更,債務是由成都公司承擔的，也即成都公司債務由誰承擔，與股東是不是變更是沒有關聯的。若股東在變更以前，成都公司早已負債，即代表股權的買受人必須在自身所選購的股權范圍之內承擔有限責任公司。