法人代表簡易而言就是說，其在職權范圍內代表成都公司對外從業經營活動，因而產生的法律法規實際效果立即屬于成都公司。換句話說，法人代表在職權范圍內，以法人委托人從業的經營活動的個人行為就是說成都公司的個人行為。一般狀況下是不必承擔一切責任，可是假如法人代表有意為危害成都公司權益的個人行為，違犯了刑法，就將會遭受刑法懲罰。成都快遞公司注冊流程是怎樣的？因此，要分言則之。成都公司法人變更了，其以前從業的成都公司職權范圍內的個人行為立即由成都公司承擔相對的責任，就不可以再追責該“前”法人代表的責任。倘若嚴重威脅成都公司權益違犯了刑法的個人行為，則由其本身承擔相對責任。

　　1、成都公司法人代表在不一樣的場所要承擔不一樣的法律法規責任，類型多種多樣。例如，在代表該公司的場所，其個人簽名即造成公司承擔責任的不良影響;假如公司破產并承擔本人責任，成都公司法人變更代表會遭受未來再辦公司時的眾多限定;假如成都公司法人變更違犯了相關法律法規的要求，將會法人代表的人身安全會受限制，比如拒不履行民事判決法人代表被拘押;法人違法犯罪，法律規定代表人要受刑事處分，這些，左右僅僅例舉，不徹底。

　　2、該法人如果沒有創立上的缺點(例如注資缺陷)，其虧本責任應由法人自身承擔，既并不是公司股東也并不是法人代表。自然假如是國企，法人代表若有瀆職個人行為，比較嚴重水平超過刑法追責的水平或應給與行政處分時以外;

　　3、你所舉的實例是哪兒來看的?應當找不到這類情況。成都公司法人代表變更了還能追究責任嗎？個人獨資企業的法人，要是能分辨法人資產與財產，亦不需法人代表承擔民事訴訟責任。有限成都公司方式的法人在債務時，由成都公司以所有資產承擔，不需公司股東本人承擔，創立時會注資缺陷的情況以外。

　　成都公司的法人代表是公司法人的法律規定代表人,代表法人從業民事訴訟主題活動,變成法人代表后,其當然人格特質即被法人消化吸收,其以法人代表的真實身份開展的民事行為能力所承擔的責任都由法人承擔。但履行與法人代表真實身份不相干的民事行為能力而承擔的責任由自身承擔，法人代表履行代表權違反規定相關法律法規存有過失的，承擔相對的責任。在我國民法總則di四十五條要求了六種狀況：

　　這種違法活動依然由法人來承擔責任，法律規定代表人從而而造成的別的責任，法律法規并不是免去，也就是說能夠給與行政處分、處罰等懲罰，構罪的應單位受賄罪刑事案件責任。

　　實際上成都公司法人變更以后原法人是不是必須對負債分攤責任它是分狀況而說的，因此當成都公司法人變更時必須承擔的難題人們應當必須留意一下了解自身必須承擔的責任，不應當盲目跟風的承擔。